Etre ou ne pas être ?

Etre ou ne pas être ? Je me suis toujours demandé le sens de cette phrase. Qu’est ce qu’être d’abord ? C’est correspondre à une entité physique et morale vivante. Qu’est ce que ne pas être alors ? C’est forcément l’inverse. Mais ne pas être aurai pour la mort pour sens ? Les philosophes sont vraiment cons ! Non, les philosophes sont des philosophes.

1 commentaire à “Etre ou ne pas être ?”


  1. 1 flower 8 nov 2006 à 23:47

    etre ou ne pas etre???
    je ne suis ni philosophe pour répondre, mais je pense que existé à un rappord avec les autres!!!
    si on existe c est qu on est là , présent ame et corps , on donne et on recoit, qu on est actif, vif, qu on a un but dans la vie…
    sinon on existe pas…c est sa ma propre philo..

Laisser un commentaire